3. Ceza Dairesi 2011/34976 E.,  2013/3678 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirdiği ,mağdurların soruşturma ifadeleri ile mağdur ...'nın mahkeme ifadesi ve adli raporlar ile sabit olduğundan tebliğnamenin bir numaralı bozma görüşüne, sanığın dosyada mevcut sosyo ekonomik durum araştırma tutanağı nazara alındığında, ''sanığın ekonomik ve şahsi hallerini'' dikkate alarak adli para cezasının günlüğünü 40 TL olarak belirlemesinde mahkemenin takdir yetkisini kullandığı anlaşılmakla tebliğnamenin iki numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.