3. Ceza Dairesi 2011/33735 E.,  2012/20131 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1) Sanığın kısa süreli hapis cezası TCK'nin 50/1-d maddesi gereğince “10 ay süreyle alkollü içki satan yerlere gitmekten yasaklanması” şeklinde seçenek yaptırıma çevrilme tedbirinin infaz kabiliyetinin bulunmaması,
2) Sanığa verilen hapis cezası 5 ay olduğu halde uygulanan seçenek yaptırım süresi TCK'nin 50. maddesi gereğince hapis cezasının yarısından bir katına kadar süreyle tedbire çevrileceği ve verilen ceza miktarını aşamayacağı gözetilmeden 10 ay süreyle tedbir uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.