3. Ceza Dairesi 2011/32029 E.,  2012/4502 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağdura yönelik kasten yaralama eylemi bakımından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur hakkında düzenlenen Altıntaş Devlet Hastanesinin 19/07/2007 tarihli raporunda mağdurun sağ el serçe parmağında kırık ve çıkık ile sağ yüz yarısında ekimoz ve sıyrık bulunduğunun bildirilmesine göre; söz konusu kırığın etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden; yine mağdurun yüzündeki yaralanmanın sabit iz olup olmadığı ve meydana gelen kırığın hayati fonksiyonlara etkisi bakımından uzman doktor raporu alınmadan eksik kovuşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.