3. Ceza Dairesi 2011/30690 E.,  2012/37697 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz talebinde ileri sürülen hukuka aykırılık sebebine göre sanık ... hakkındaki hükmün temyize tabi olduğu kabul edilmiştir.
İki sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. ancak;
1) Sanıklar hakkında ceza tayininde seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nin 50/2 maddesi gereğince cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Katılan ...'a ait doktor raporu getirtilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.