3. Ceza Dairesi 2011/30049 E.,  2012/16501 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde olay günü alkollü olduğunu, eşi ile tartıştığını, ancak yaptıklarından pişman olduğunu beyan ettiği, mağdurların soruşturma aşamasındaki ifadelerinde de sanığın alkollü olarak eve geldiğini, sanığın, oğlu olan mağdur ...'a saldırdığını, sanığı eşi olan diğer mağdurun araya girdiğini, daha sonra salon kapısına çarptıklarını, camın kırıldığını ifade ettikleri, mağdurların adli raporlarında da kollarında yüzeysel kesilerin olduğunun belirtilmesi karşısında, olayın mağduru ve aynı zamanda tanığı olan diğer mağdur ...'ın dinlenmeden, sanığı cezadan kurtarmaya yönelik mağdur ...'ın çelişkili ifadelerine itibar edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.