3. Ceza Dairesi 2011/27103 E.,  2012/41281 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müştekinin yaralandıktan sonra alınan 31.05.2009 tarihli ilk ifadesinde tanımadığı bir kişinin kendisini yaraladığını belirtmesine rağmen 26.08.2009 tarihinde alınan ikinci ifadesinde, kendisini 31.05.2009 tarihinde yaralayan kişinin eski eşinin kardeşi olan sanık olduğunu ve sanığın daha önce de 07.02.2009 tarihinde kendisini yaraladığını ve şikayette bulunduğunu beyan etmesi karşısında, sanık ile müşteki arasındaki husumetin ve müştekinin beyanlarına itibar edilip edilmeyeceğinin tespiti bakımından müştekinin 07.02.2009 tarihinde gerçekleştiğini iddia ettiği olayla ilgili olarak adli bir tahkikatın yapılıp yapılmadığının araştırılmaması,
2) Müşteki ile tanık ...'ın soruşturma aşamasında alınan ilk beyanlarında, müştekiyi yaralayan kişinin eşgalini 1.75 - 1.80 boylarında, top sakallı ve esmer olarak bildirmelerine göre, verilen eşgal bilgisinin sanığa uyup uymadığının ve sanığın suç tarihi itibariyle top sakal bırakıp bırakmadığının araştırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.