3. Ceza Dairesi 2011/25254 E.,  2012/15408 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 3,40 TL adli para cezası bulunduğu "sanığa ait sabıka kaydı ve dosya arasına alınan ilamdan anlaşılmakla, sanığın 3 aydan fazla mahkumiyetinin bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyetin ertelenmesine karar verilmesinin" bozmayı gerektirdiği yönündeki tebliğnamenin bir numaralı, 13/03/2008 tarihli celsede mağdur ... şikayetçi olmadığını belirtmekle, 5271 sayılı CMK’nin 237/1. ve 238/2. maddeleri uyarınca şikayetçi olmak şartıyla katılan sıfatı alınabileceğini düzenlediğinden tebliğnamedeki iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.