3. Ceza Dairesi 2011/25035 E.,  2012/14146 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda 5271 Sayılı CMK'nin 231. maddesine ilişkin yapılan değerlendirme ve uygulamada isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahkemenin kabulüne,sanık savunması ve şikayetçi beyanına göre şikayetçinin sanık ile aralarında çıkan tartışma sırasında duvardaki tüfeği alması üzerine sanığın tüfeği şikayetçinin elinden alarak şikayetçiyi yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminde 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.