3. Ceza Dairesi 2011/23238 E.,  2012/12234 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olayda ilk haksız hareketin sanık ...’... geldiğine dair tanık beyanlarına göre mahkemenin sanık ... hakkında TCK' nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerini uygulamamasında, doktor raporları ve tanık beyanlarına göre sanığın eylemini silahtan sayılan sopaya işlediğine dair kabulde, müşteki Mustafa’nın 12.03.2008 tarihli duruşmada “zararlarım karşılanmadı” şeklindeki beyanı sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair verilen kararda ve bu yöndeki takdirde bir isabetsizlik bulunmadığından bozma görüşlerine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.