3. Ceza Dairesi 2011/22187 E.,  2013/4070 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık ... hakkındaki yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmene yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın, hükümden sonra 07.05.2009 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 64, CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Sanık ... hakkındaki yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmene yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ile sanık uzlaşmak istemediklerini ayrıca sanık 18.05.2007 tarihli duruşmada zararı karşılamak istemediğini beyan ettiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suçta kullanılan sopanın silah sayılmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.