3. Ceza Dairesi 2011/22131 E.,  2012/14145 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Katılanın yaralanması ile ilgili olarak Bulancak Devlet Hastanesi'nce düzenlenen geçici raporda nazal kemikte kırık olduğunun tespit edilmesi karşısında Kale Devlet Hastanesi KBB uzmanınca düzenlenen ve nazal kemikte kırık olup olmadığı hususunda mütalaa içermeyen, “Hayati tehlike, uzuv zaafı ve tadili yoktur. Basit tıbbi müdahale ile düzelebilir” şeklindeki yetersiz raporun hükme esas alınması,
2-Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5271 Sayılı CMK’nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken “Dosya kapsamına göre yasal şartları tam olarak oluşmadığından” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.