3. Ceza Dairesi 2011/21966 E.,  2012/3121 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması,
Kabule göre;
2-İddianamede gösterilmeyen 6831 sayılı Kanunun 108. maddesi tatbikinde ek savunma verilmemesi,
3-Sanık soruşturma aşamalarında suçu kabul etmediği ihbarı kendisinin yaptığını bildirmesine göre bu husus Jandarmadan araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.