3. Ceza Dairesi 2011/20868 E.,  2012/1580 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın soruşturma sırasında alınan 23.08. 2004 tarihli ifadesinde olayı anlatıp suçu kabul etmesine rağmen, yargılama aşamasında talimat yolu ile alınan 05.11.2009 tarihli sorgusunda, katılanı tanımadığını ve böyle bir olaya karışmadığını bildirmesi, bu savunması alınırken soruşturma sırasındaki ifadesi olmadığından okunamaması, temyiz dilekçesinde de suçlamayı kabul etmediğini bildirmesi ve bu dilekçedeki imza ile soruşturma sırasında alınan ifadesi altındaki imzanın benzerlik göstermemesi karşısında, yargılama aşamasında savunması alınan kişinin hakkında dava açılan kişi olup olmadığı hususu netleştirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.