3. Ceza Dairesi 2011/19674 E.,  2012/34017 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Nakil vasıtası değeri itibarıyle hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yaıplan incelemede;
1- Sanığa nüfus ve adli sicil kaydı okunup diyecekleri sorulmamak suretiyle CMK'nin 209. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanık hakkında verilen sonuç ceza adli para cezası olmasına göre, TCK' nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.