3. Ceza Dairesi 2011/19379 E.,  2012/29856 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/2-b-son maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu, bu maddelerdeki hapis cezasının alt sınırına nazaran sanığın zorunlu müdafii huzurunda savunmasının alınması gerekirken, talimatla alınan ifadesinde zorunlu müdafii bulundurulmaksızın ayrıca zorunlu müdafiinin hazır olmadığı oturumda da karar verilmesi suretiyle de 5271 sayılı CMK'nin 150 ve 188. maddeleri hükümlerine muhalefet edilmesi ile savunma hakkının kısıtlanması,
2-) Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmemesi suretiyle CMK'un 196/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.