3. Ceza Dairesi 2011/19372 E.,  2012/44294 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük mağdura avukat atanmadan beyanlarının alınması telafisi mümkün olmadığından, tanıklar ..., ..., ...'nın yeminleri yaptırılmaksızın beyanlarının alınması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına karşın, kısa kararda 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e uygulanmamış isede temel cezanın TCK'nin 86/3-e maddesinden önce TCK'nin 86/1. maddesine göre tespit edilmiş olması ve sonuç cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında tebliğnamedeki bu konu ile ilgili bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.