3. Ceza Dairesi 2011/18584 E.,  2012/42048 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar...ve ...'ın orman idaresinin zararını karşılamak istemediklerini 28/03/2008 ve 31/10/2008 tarihinde talimatla alınan ifadelerinde beyan etmeleri karşısında tebliğnamenin (2) nolu bendinde yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında, 08/05/2007 tarihli iddianame ile 6831 sayılı Orman Kanununun 91/1 ve 111. maddelerine muhalefet nedeniyle dava açılmış olduğu halde 111. madde yönünden bir değerlendirme yapılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.