3. Ceza Dairesi 2011/16530 E.,  2012/14308 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nin 231/5. 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince Mağdur sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının karar yerinde tartışılması lüzumu,
2-Mağdur sanık ...'ün, mağdur sanık ... tarafından yaralandığını beyan etmesiyle, yaralandığını belirten doktor raporunun bulunmasına göre, mağdur sanık ...'ün yaralanmasının nedeni gerekçeli kararda tam olarak açıklanmadan ve gerekçe gösterilmeden mağdur sanık ...'ün mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
3-Kabule göre; mağdur sanık ...'ün anlatımları karşısında mağdur sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.