3. Ceza Dairesi 2011/15910 E.,  2012/11405 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Ceza Genel Kurulu’nun 08/04/2008 Tarih, 2008/8-62 Esas, 2008/75 Karar sayılı ilamı ile 5237 Sayılı TCK'nın 50. maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya seçenek olarak, gerekse 52. madde uyarınca doğrudan hükmedilen 2.000 TL'yi aşmayan adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyiz yeteneği bulunmadığı ve kesin nitelikte olduğu görüşünün benimsenmesi karşısında sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin kesin nitelikte adli para cezası olduğu dikkate alınmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince hükümden 5237 Sayılı TCK'nın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin “Sanığın Havza Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/183 E- 2007/156 K sayılı ilamıyla mükerrir olduğundan sanığa verilen hapis cezasının TCK nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK nun 58/7 maddesi uyarınca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklindeki fıkranın çıkarılarak, hükmün sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.