3. Ceza Dairesi 2011/15027 E.,  2012/13989 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müşteki ...'e yönelik eylemi yönünden;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;ancak,
5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 23/1/2008 tarihli 5728 sayılı yasayla değişik 549.maddesinde “Özel güvenlik görevlilerine karşı görevleri dolayısıyla suç işleyenler kamu görevlisine karşı suç işlemiş gibi cezalandırılır” denilmekle, müştekilerin anılan yasaya tabi olup olmadığı hususunda ilgili kurumuna sorulması ile TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği eğer müştekilerin anılan yasaya tabi olmadığı anlaşılır ise, müşteki ... hükümden sonra 25.03.2008 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden sanıktan sikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi zorunlu bulunduğundan,
2-Katılan ...'ye yönelik eylemi yönünden;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.