3. Ceza Dairesi 2011/1372 E.,  2012/30857 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak,
5271 sayılı CMK'nin 324/5. maddesindeki “Türkçe bilmeyen ya da engelli şüpheli, sanık, mağdur veya tanık için görevlendirilen tercümanın giderleri yargılama giderlerinden sayılmaz ve bu giderler Devlet Hazinesince karşılanır” şeklindeki düzenlemeye rağmen hükmün yargılama giderleri ile ilgili kısmında sağır-dilsiz olan mağdur için görevlendirilen tercüman bilirkişiye ait ücretin yargılama giderlerine dahil edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili paragrafındaki “tercüman bilirkişi ücreti olan 200,00 TL"nin çıkarılarak "yargılama giderinin sanıktan 15,00 TL olarak tahsiline" şeklinde düzeltilmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.