3. Ceza Dairesi 2011/13485 E.,  2012/10275 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçta kullanılan adli emanette kayıtlı kürekle ilgili zamanaşımı süresi içerisinde cumhuriyet savcılığınca ilgili mahkemeden karar talep edilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın ikrarı,mağdurların beyanı ,tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanık ile mağdurlar arasında çıkan tartışmada, sanığın silahtan sayılan küreği mağdurlara vurmak için salladığı, ancak isabet ettiremediği buna göre sanığın eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı halde sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeni ile düşürülmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.