3. Ceza Dairesi 2011/10166 E.,  2012/35862 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararlarına göre itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenerek bir karar verilmesi gerekirken dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması üzerine dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Sanığın mağduru olası kast ile yaşamının tehlikeye girmesine neden olacak ve kemik kırığı olacak şekilde tabanca ile yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 61/1. maddesinde gösterilen gerekçeler doğrultusunda TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra, aynı kanunun 61/2. maddesi gereğince cezasından aynı kanunun 21/2. maddesine göre indirim yapılması gerekirken neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç için öngörülen cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.