3. Ceza Dairesi 2010/9881 E.,  2011/5389 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tehdit suçundan kurulan beraat hükmü daha önce temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından yeniden hüküm kurulması fazlalık olarak düşünülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı tahsili yerine müştereken ve eşit olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle CMK.nun 326 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK.nun 322 maddesi gereğince, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasındaki ". müştereken..." ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "ayrı ayrı ve eşit 10'10 ar TL olarak " ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.