3. Ceza Dairesi 2010/8317 E.,  2012/10404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıkların sadece kendileriyle ilgili kararı temyiz ettikleri anlaşılmakla;
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305.maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu karara yönelik temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında 3 yıl 1 ... 15 ... hapis cezası yerine 2 yıl 13 ... 15 ... hapis olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanıkların temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.