3. Ceza Dairesi 2010/8143 E.,  2011/3192 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yapılan keşif sonucu, işgal sahasında ağaç kesimi ve canıl örtü tahribi olmadığından idarenin zararının sözkonusu olmadığının tesbit edilmesine, sanığın celbedilen sabıka kaydından önceki sabıkalarının silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre Yargıtay Ceza Genel kurulu'nun 03.02.2009 ... 2008/11-250 E. 2009/13 K. Sayılı kararı uyarınca sanığa CMK 231. maddesi hükümleri hatırlatılmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.