3. Ceza Dairesi 2010/3355 E.,  2012/8524 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Sanığın katılan ...’ye atmış olduğu taş sonucu sağ üst 1 ve 2. kesici dişlerde meydana gelen kırığın yüzde sabit iz oluşturduğuna dair Adli Tıp Kurumu Ağrı Şube Müdürlüğünün 01/12/2007 tarih ve 2007/T400 nolu raporunun yeterli görülmemesi nedeniyle katılanın İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevkinin yapılarak aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Uygulama yaparken kanun maddesinin TCK’nun 87/1-c yerine 87/1-d şeklinde yanlış yazılması ile CMK’nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.