3. Ceza Dairesi 2010/2216 E.,  2011/7772 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman İşletme Müdürlüğünün 05.03.2008 tarihli yazısında sanıklar hakkında idari para cezası uygulandığı belirtilmiş ise de ekinde Orman suçu ceza kararı fotokopileri, tebliğ alındısı belgeleri fotokopisi olup ayrıca sanık ... tarafından ceza kararına itiraz edilmiş ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.02.2008 tarihli kararı ile suç duyurusunun sonucu beklenmesi gerektiğinden itirazın kabulü ile idari yaptırımın kaldırılmasına karar verilmiş olmakla sanıklara idari para cezası verilip verilmediği araştırılıp Kabahatler Kanunun 24. maddesi suç tarihinde sanıklar lehine olan mevzuat dikkate alınarak sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve tesbiti gerekeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.