3. Ceza Dairesi 2010/2124 E.,  2011/1860 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 Sayılı CMK' nun 231. maddesinde tanımlanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin, 647 Sayılı Yasanın 6. maddesinde yazılı ertelemeden farklı olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.04.2008 tarih ve 2008/68 sayılı kararı ile buna uyum gösteren özel ceza dairelerinin kararlarına göre kurulan hükmün sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmamasına olanak sağlayan ve bu yönüyle sanık lehine sounç doğurduğunda kuşku bulunmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin" objektif koşulların varlığı halinde diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce takdir edilip değerlendirilmesi gerekirken "sanığa verilen hapis cezası tecil edildiğinden bu suçun işlenmesindeki özelliklerde göz önüne alınarak" denilmek suretiyle, yasal ve yerinde olmayan gerkçeyle saınk hakkında CMK 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.