3. Ceza Dairesi 2010/19674 E.,  2012/5481 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ...'ün yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmünün karar tefhim ve tebliğ olarak temyiz süre başlangıcı yanıltıcı olarak gösterilmiş olduğundan temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazları reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Sanık hakkında 520 m2 alanda açma yaptığından bahisle tek suçtan dava açıldığı halde ek savunma ile yetinilip iki ayrı suçtan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nun 225. maddesine aykırı davranılması, b) Aynı bölmede 122 metre mesafade olan suça konu iki yer için açma tarihleri ile ilgili bilirkişiden ek rapor alınarak sanığın eylemi tek suç, iki ayrı suç veya TCK'nun 43. maddesinin uygulanması hususlarının değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.