3. Ceza Dairesi 2010/17620 E.,  2011/10952 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suç tutanağı, mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporuna göre kesinleşen orman tahdit sahası içinde kaldığı belirlenen ahşap barakayı sanık tüm aşamada kendisinin kullanmadığını, miras kaldığını, yazları annesinin oturduğunu savunması itibariyle savunmanın araştırılması kapsamında ilgili köy muhtarı ile azalarının ve varsa köy ve kır bekçilerinin tanık olarak dinlenerek bu yeri sanığın sahiplenip kullanıp kullanmadığı araştırılıp sonucuna nazaran hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, bu yönden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.