3. Ceza Dairesi 2010/16587 E.,  2012/31018 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 22/11/2008 olan suç tarihinin hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın yaralama eylemini silahtan tahta parçası ile gerçekleştirmesi karşısında sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Kabule göre de;
a) Sanık hakkında uygulama yapılırken yaralamanın niteliğine göre TCK'nin 86/1. maddesi ile temel ceza belirlenmesi, ardından artırım maddeleri olan TCK'nin 87/1-d, 87/1-son maddelerinin ayrı ayrı denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerekirken doğrudan 5 yıl hapse hükmedilmesi suretiyle TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,
b) Sanığın eylemi nedeniyle mağdurun TCK'nin 87/1-d maddesinde yer alan yaşamının tehlikeye sokulduğu ve aynı yasanın 87/3. maddesinde kemik kırığına neden olunduğu, oluşan bu ağırlaştırıcı sonuçlardan ancak en ağır olanı ile cezasının artırılabileceği gözetilmeden, TCK'nin uygulamasında hatalı değerlendirme yapılmasıi
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.