3. Ceza Dairesi 2010/14355 E.,  2011/23701 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi raporuyla tesbit edilen emvalin kesim tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.09.2011 tarih 2011/167 E. 194K. Sayılı kararı uyarınca müdahil idare lehine vekalet ücreti tayini gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince karara "310,-TL. Maktu ve müsaderesine karar verilen emval üzerinden 310,-TL. Nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahisili ile orman idaresine verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.