3. Ceza Dairesi 2010/14345 E.,  2012/29167 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık hakkında, tekerrüre esas alınan Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/964 Esas, 2006/550 Karar sayılı ilamının kesin nitelikli adli para cezasına ilişkin olduğu gözetilmeksizin TCK'nun 58.maddesinin uygulanması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağraf hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, "Sanığın daha önce Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1117 Esas, 2006/890 Karar sayılı ilamı ile 880 TL. adli para cezasına mahkum edildiği anlaşılmakla, cezasının TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.