3. Ceza Dairesi 2010/11679 E.,  2012/28095 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'in sanığın eniştesi olduğu, sanığın babası tarafından katılan için bankadan alınan kredinin katılan tarafından ödenmediği, katılan ...'in evli olan baldızına cinsel tacizde bulunduğu, baldızının çocuğunun başkasından olduğu ve eşi tarafından baldızının satıldığı dedikodusunu çıkardığı, bu nedenle sanığın babası ile birlikte katılanın yanına gittikleri, sanığın tartışma sırasında bıçakla katılanın bacağına vurduğu, kaçması üzerine babası ile birlikte kovalayıp yakaladığı ve boğuşma sırasında bıçakla kalbinin üzerine vurduğu, katılanın arkadaşlarının müdahalesi sonucu sanığın kaçtığı, katılanın acil ameliyatla kurtulduğu, kalp kesisine ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılmış olup taraflar arasındaki husumet, hedef alınan bölge, yaranın özelliği ve hayati tehlikeye maruz kalınması hususları nazara alınarak eylemin öldürmeye teşebbüs niteliğinde olması nedeniyle delillerin değerlendirilmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olup görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.