3. Ceza Dairesi 2009/7816 E.,  2011/13093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında mağdur ... ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın akrabası olan ve aynı evde oturmakta olan ... ...'in mağdur ...'in oturduğu mahalledeki bir apartmanda güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, ... ...'in bir ... önceden mağdur ve arkadaşları tarafından darp edildiği, bu nedenle olay günü, işe kardeşi ... ... ve sanık ...'nu da yanında götürdüğü, bir ... önceki olayın husumeti ile çıkan tartışmada, mağdur ...'in de içinde bulunduğu 15,20 kişilik bir grubun saldırısına uğraması sonunda sanığın eylemlerini gerçekleştirdiği anlaşılmasına göre, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın mağdur ... ...'ı kasten yaralaması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı olma şartının kaldırılması kuraları gereğince bu hususların mahali mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.