3. Ceza Dairesi 2009/4194 E. 2012/2827 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2009/4194 Esas 2012/2827 Karar 25.01.2012
3. Ceza Dairesi 2009/4194 E., 2012/2827 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A-) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Sanığa ait temyiz dilekçesinin, C.M.U.K.'nun 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen bir haftalık temyiz süresi içerisinde, hakim tarafından görülüp havalesinin yapılması gerekirken bu süre geçirildikten sonra temyiz yoluna gidilip, hakim havalesi yaptırılmış olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1-) Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken öncelikle 5237 sayılı T.C.K.'nun 86/1. maddesi uyarınca ... ceza tayin edilip, belirlenen ... ceza üzerinden artırım ve indirim nedenleri gözetilerek 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri uygulanarak sonuç cezanın denetime imkan verecek şekilde belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5237 sayılı T.C.K. 61. maddesine muhalefet edilmesi, 2-) Sanık hakında 5237 sayılı T.C.K.'nun 87/1-son maddesinin uygulanması iddianame ile talep edilmediği halde, hüküm kurulurken ek-savunma verilmeyerek C.M.K.'nun 226. maddeye aykırı davranılması, 3-) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Knunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması yine maddi zararın belirlenmesine yönelik Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı Kararı'nda belirlenen usul ve yöntem kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.