3. Ceza Dairesi 2009/24860 E.,  2011/336 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın Beraatına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suç tutanağının ihbar üzerine hazırlanmış olmasına göre orman idaresinden ihbarcının kimliğinin sorulup tespit edilmesi halinde bu şahıs ve köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, köy bekçisi ve komşu taşınmaz sahipleri tanık sıfatıyla dinlenerek suça konu yeri sanığın kullanıp kullanmadığı hususunda elde edilecek delillere göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.