3. Ceza Dairesi 2009/24036 E.,  2011/1004 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık ...'ın isminin gerekçeli karar başlığına ilavesi ve zabıt katibinin gerekçeli karardaki imza noksanlığının kısa karara göre mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A)Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yöneik müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanığın savunmasının alındığı 11.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. Maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMUK.nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
B)Sanık ... hakkındaki beraat ve mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Tek eylemden dolayı hem mahkumiyet hem de beraat kararı verilmesi,
2-Tayin edilen hapis cezasından takdiri indirim yapılırken ve hapis cezası paraya çevrilirken uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.