3. Ceza Dairesi 2009/23615 E.,  2012/1311 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 tarihinde kesinleşmiş, 27.03.2007 tarih ve 2006/675 esas-2007/205 sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 86/2, 86/3 ve 29. maddeleri gereğince 300 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,
Hüküm fıkrasının sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ilişkin 19. ve 23. bentlerinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.