3. Ceza Dairesi 2009/2143 E.,  2012/2700 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
a-) Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet ilamı her ne kadar tekerrüre esas teşkil etmese de, silinme şartları oluşmayan ve kasıtlı bir suça ilişkin anılan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
b-) Sanığın, silahla yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde mağdur ...'ı yaralama eyleminden dolayı hüküm kurulurken öncelikle 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesinde belirlenen ölçütler nazara alınarak aynı yasanın 86/1 maddesinden ... hapis cezası takdir ve tayin olunduktan sonra, sırasıyla 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulaması denetime elverecek şekilde hükümde gösterilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, sonuç ceza itibarı ile sonuca etkili görülmediğinden,
c-) 6136 SK'na muhalefet suçundan hüküm kurulurken 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekil Hakkındaki Kanunun 4 ve 5.maddeleri gereğince adli para cezasının 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, temyiz edenin sıfatı ile aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.