3. Ceza Dairesi 2009/20559 E.,  2010/11607 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümde başvurulacak yasa yolu, süresi ve merciinin belirtilmemesi karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.2.2007 ..., 2007/5- 46-39 sayılı kararı gözetilerek sanık .....ın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
2) Ek rapor düzenleyen bilirkişiye eski yemininin hatırlatılmaması veya yeniden yemin verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.