3. Ceza Dairesi 2009/19409 E.,  2012/2410 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1- Dosya kapsamı ve toplanan delillere göre; katılan ...'ün hazırlık aşamasında alınan beyanında, olay günü kendisini sanık ... ve arkadaşlarının yaraladıklarını ve elindeki bıçağı almak için ...'in arkadaşlarının dizine vurduklarını belirtmesi karşısında, katılanda oluşan kemik kırığının sanık tarafından mı arkadaşları tarafından mı oluşturulduğu hususunun katılandan ayrıntılı olarak sorularak sonucuna göre hüküm kurulması yerine, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de, Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer ... alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.