3. Ceza Dairesi 2009/1582 E.,  2011/4361 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5/3 ve 5275 sayılı CGİK nun geçici 1. maddesi hükmü gereğince, sanığın tekerrüre esas kabul edilen Seyitgazi. asliye ceza mahkemesinin 27-4 sayılı ilamından 35.729.388 (Eski) TL den ibaret para cezasının, günlüğü 100 TL den hapis cezasına çevrilmesi, bu takdirde 81/1 maddesi uyarınca hapis cezasına ilavesi gereken sürenin 1 ... olarak hesap edilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 3/d bendindeki “9 ay 3 ... hapis cezasının 9 ay 1 ... hapis cezasına indirilmesi” devamındaki 3-f bendindeki ... hakkındaki hapsin paraya çevrilmese neticesinde belirlenen “3003.00 TL adli para cezasının ise 2981 TL adli para cezasına indirilmesi” suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.