3. Ceza Dairesi 2009/1423 E.,  2012/2102 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet, Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 50/2 maddesine aykırı olarak sanık ... hakkında ...’a yönelik yaralama, sanık ... hakkında ...’a yönelik hakaret suçlarından öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine karşın, bu ceza adli para cezasına çevrilmiş ve hükmolunan cezalar 2000 YTL ve altında kalmış ise de, hükmün temyizi olanaklı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
1-Sanık ... ... hakkında katılan ...‘ye yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kurulan beraat kararları ile Sanık ... hakkında ...'e yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararlarının yapılan temyiz incelemesinde,
Katılan ...'nün 20.08.2005 günlü kolluk anlatımında; olayı kahvehane sahibi ... ...'in gördüğünü belirtmesi, duruşmada dinlenen tanıklar ... ... ile ... ...'ın beyanları arasında çelişki olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle ... ... isimli kişinin olay hakkında ayrıntılı bilgisi saptanıp, tanıklar ... ... ile ... ...'ın ve oluşması halinde tanık ... ...'in anlatımları arasındaki çelişki giderilip, sonucuna göre anılan suçlar yönünden sanıkların hukuki konumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeye dayanılarak ve hangi tanığın anlatımına neden üstünlük tanındığı da açıklanmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
3- Sanık ... ... hakkında katılanlara yönelik kasten yaralama ve sanık ... ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... ... hakkında katılanlara yönelik kasten yaralama ve sanık ... ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.