3. Ceza Dairesi 2009/13687 E.,  2010/3388 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, 16.6.2004 tarihli kararı temyiz etmeyerek hakkındaki hükmün kesinleştiği, bozma sonrası yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğunun tespit edilmiş olmasına göre temyiz talebinin CMUK 317 maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı 17.3.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.