3. Ceza Dairesi 2009/12985 E.,  2012/1273 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan sanıklar ... ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanıklar vekilinin temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, iddia, doktor raporu, sanık savunması ve katılan sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen beyanı karşısında sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği ... olduğu halde yazılı şekilde sanık ...'in beraatine karar verilmesi,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
a) Sanık ...'nin eyleminin dosya kapsamına göre kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve eylemine TCK'nun 29. maddesinin tatbiki gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ve sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK 321.maddesi gereğince hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.