3. Ceza Dairesi 2008/21274 E.,  2011/12195 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yöne temyiz itirazlarının incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında yaralama suçlarından kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde: İddianame içeriğinden sanığın iki ayrı yaralama suçu işlediği anlaşılmaktaysa da, ... suç için sevk maddesi yazıldığı anlaşılmakla; sanık hakkında yaralama suçundan iki ayrı hüküm kurulurken CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma ... tanınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.