3. Ceza Dairesi 2008/19741 E.,  2011/11144 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1-Sanık savunmasında, ailevi geçimsizlik nedeniyle müdahil ... ve aile bireylerinin kendisine saldırıp yumrukla vurmaları üzerine atılı suçu işlediğini beyan etmiş olup tanık...'in “ müdahil ... sanığın üstüne yürüyüp yumruk vurmak isteyince sanık onu bıçakla yaraladı” şeklindeki beyanı ve Yalova Devlet Hastanesinden alınan 20.8.2005 ve 21.8.2005 tarihli raporlarda sanığın muhtelif yerlerinde darp ve cebir izi bulunduğu bu yaraların 3 ... ... ve gücüne engel olduğunun mütalaa edilmesi karşısında , sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-TCK'nun 53/1-c maddesinde sayılan haklardan mahrumiyetin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.