3. Ceza Dairesi 2008/16832 E.,  2011/11141 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karara suçun işlendiği yer mahallinde eklenebileceğinden, 5395 sayılı Yasanın 25/1 ve 1-3 maddelerine aykırı olarak Cumhuriyet Savcısının duruşmalarda hazır bulundurulması, sanığın 18 yaşını doldurması nedeniyle telefasi mümkün görülmediğinden tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
21.10.1988 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı ve adli sicil kaydı bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında 5395 sayılı yasanın 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.